Teller
zaterdag 10 september 2011
10092011
In Menterwolde is de hoeveelheid papier die wordt ingezameld de moeite waard om dat professioneel te doen las ik in de krant vanmorgen. De gemeente kan daar jaarlijks 14000 Euro mee verdienen. De clubs die dat nu nog doen zouden dan zwerfafval kunnen opruimen, groen kunnen onderhouden of een straat adopteren aldus wethouder Siersema. Daarvoor kunnen ze dan geld ontvangen, want het "papiergeld" loopt men immers mis als de gemeente het papier gaat inzamelen. De komende week zal het voorstel in de raadscommissie worden besproken.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
goedemorgen, een schandalige idee. nu worden de clubs en verenigingen die het geld broodnodig hebben, omdat ze geen subsidie krijgen gekort.Clubs en verenigingen die het sociale leven veraangenamen. En dat in een gemeente die zo met geld smijt. Mattie hier maak je geen vrienden mee. Zwerfafval opruimen groen onder houden moet je georganiseerd doen. Het liefst door een instantie als Wedeka. Waarom? zoek dat zelf maar uit.
BeantwoordenVerwijderenGoedemorgen.
BeantwoordenVerwijderenLees ik dat goed? Is dit om de misgelopen inkomsten van ID-leges te compenseren?
Ik hou me maar in, maar denk even terug aan alle energie en moeite die de vorige wethouder er in heeft gestoken om verenigingen in Zuidbroek met de neuzen dezelfde kant op te krijgen wat betreft de oud-papier inzameling.
dit weekend is er weer een trike treffen in Noordbroek. En zoals het de laatste 3 jaar gaat in de regen. Onvoorstelbaar dat deze mensen wind en regen trotserend van uit Denemarken, Oost Duitsland en Beieren, Noordbroek weten te vinden.
BeantwoordenVerwijderenEen caravan achter de driewieler en gaan voor de banaan. Met dan aan de familie de Wit die dit voor de zoveelste maal organiseerde.
Mogguh lui!
BeantwoordenVerwijderen14.000 euro papiergeld vangen en dan ook besparen op onderhoud van openbaar groen. We zijn nu van het tijdperk "terugtrekkende overheid" gekomen op "aftrekkende overheid".
Ik zwijg verder maar.
Wens de meeste Menterwolmers een schitterend weekend, anderen veel inzicht toe ;)
Goedemorgen. Ik zie ineens dat mn bericht van gisteravond is verdwenen...????
BeantwoordenVerwijderenNou ja ging over het nog niet weer online komen van web-log, te vinden op nu.nl
http://www.nu.nl/internet/2611612/web-lognl-toch-nog-niet-online.html
Met het idee om papier maar professioneel in te zamelen maak je geen vrienden denk ik. Tenzij de sportclubs het zelfde geld weer terug krijgen door iets anders te doen wat zelfde of minder inspanning vereist. Je kunt het natuurlijk ook combineren. Iedereen een blauwe bak en de sportclubs de containers laten legen.
Goedemorgen. Wat een gedoe over oud papier. Juist degene die er moeite voor doen horen de opbrengsten te beuren en verder handen af van eigen burgerinitiatieven. Als ieder zijn eigen vuil meeneemt naar huis, komt er geen zwerfvuil en de mannen van Wedeka (groen-onderhoud) niet zonder werk.
BeantwoordenVerwijderenArnold, ik heb niets weggehaald. Vond het al raar, want in de mail stond dat er acht reacties waren geplaatst.
BeantwoordenVerwijderen'Noordzee bulkt van de haring'
BeantwoordenVerwijderenDe Telegraaf. Patricia Boon.
De Noordzee en de zeeën boven Schotland zitten bomvol haring. "Je kan over de vis lopen."
Dat vertelt visser Diek Parlevliet van rederij Parlevliet en van Pas.
"In de zeeën zwemt zoveel vis rond, dat vissers hun netten niet eens meer durven uitgooien. Dit uit angst dat de netten overvol raken en scheuren of niet meer uit het water kunnen worden gehesen."
Volgens Van der Plas heeft het haringbestand zo in omvang kunnen toenemen door een inschattingsfout van wetenschappers in 2995.
in dat jaar werd gezegd dat er weinig haring in de Noordzee zou zitten. Om het bestand te herstellen is daarna drie jaar het haringquotum verlaagd.
Nu de mens nog leren vissen en ze hebben eten. (Gré)
Van der Plas
BeantwoordenVerwijderen2995 moet 2005 zijn
Ik sta op punt van vertrek en wilde te snel.
Net het bewuste artikel even helemaal gelezen. Het is niet de bedoeling van de wethouder om het geld van de clubs af te pakken. De clubs blijven geld krijgen alleen gaan andere klussen doen zeg maar.
BeantwoordenVerwijderenEr verdwijnt volgens de wethouder nog te veel papier in de grijze bak. Er zou beter gescheiden moeten worden. En dat levert weer geld op.
Dit punt kan ik steunen. Er zijn nog vele mensen die niet even de moeite nemen om papier in een doos te mikken, of glas naar de glasbak te brengen. Elke ton ongescheiden afval kost een X bedrag. Papier en glas leveren geld op. Door het papier door een professionele partij op te laten halen zou je mogelijk een betere scheiding krijgen van papier van restafval. De wethouder verwacht per jaar totaal 1600ton minder afval door betere scheiding. Dat zijn wel zo'n 45 vrachtauto trailers vol
Toch denk ik dat een visser aardig goed kan aanvoelen wanneer er wat in de netten zit en of ze voller worden. Dus dat ze te vol worden en mogelijk knappen vind ik onwaarschijnlijk.
BeantwoordenVerwijderenHet idee van Matty hoeft zo slecht nog niet te zijn voor de clubs als er werkelijk een besparing is op het grofvuil, waar minder papier in komt. Als dat dan ook nog ten goede komt van de clubs, als tegenprestatie voor "bewezen diensten" zou dat meer kunnen opleveren als nu het geval is. Maar of dat zo is, dat zal de financiële onderbouwing duidelijk moeten maken als het college bereid is dat extra geld in te zetten voor de clubs. Men zal ook moeten bezuinigen, dus gewoon even het voorstel afwachten. Vind het trouwens niet meer dan normaal, dat men geen papier in de grijze container doet, maar iedereen blijkt daar helaas niet zo over te denken. :(
BeantwoordenVerwijderenTja Ap, sommige mensen denken gewoon: We hebben 2 bakken, we betalen er voor, dus mikken we ze vol. Zo komt er wel groen, papier, glas in grijs, maar ook wel eens grijs in groen (in mindere mate, maar gebeurt). En daarnaast belandt er ook spul in wat je op een andere manier kunt/ moet scheiden.
BeantwoordenVerwijderenAls we allemaal nu ons best zouden doen zou de afvalstoffenheffing ook omlaag gaan(die mag niet meer zijn dan kostendekkend). Dus we treffen ons zelf in de portemonnee.
Komen net terug uit Nieuw Scheemda, het graftrommeltje is, leesbaar, terug vanwaar het kwam en we hebben de kerk kunnen bezichtigen.
BeantwoordenVerwijderenEr werden gedichten van Berend Koning voorgedragen.
We bezochten zijn graf en keken aan de Katerlaan naar het woonhuis die op afbraak staat te wachten.
Hoe wil je controleren of mensen oud papier in de grijze kliko gooien?
BeantwoordenVerwijderen@Roskam, Daar heb je sorteerproeven voor. Elke gemeente haalt eens in de zoveel tijd ad random een aantal containers op in de gemeente. Die gaan naar een locatie en daar wordt het afval gewogen en daarna gesorteerd. Dan alle fracties apart wegen en je hebt de uitkomst.
BeantwoordenVerwijderenRecent nog op in een programma geweest ala "De rekenkamer"
Arnold, ik denk dat Roskam met "controleren" de andere betekenis bedoelt: beïnvloeden.
BeantwoordenVerwijderenDe vraag is natuurlijk ook, of het nog nodig is. Als oud papier zo aantrekkelijk is dat bedrijven betalen om het op te mogen halen, is het waarschijnlijk ook aantrekkelijk voor de verwerker van de grijze bakken. Maar als gemeente hebben we daar weinig aan als het verwerkings-contract nog vijf jaar loopt en we per kilo betalen.
Het is vrij simpel de bewoners te bewegen geen papier in de grijze bak te doen: laten betalen per kilo of per leging. Diftar dus. Daar lijkt hier een taboe op te rusten, maar in mijn vorige gemeente, Apeldoorn zijn de gemiddelde kosten voor huisvuilverwerking behoorlijk gedaald zonder dat er nu achter elke boom een volle vuilniszak staat. Ik kon mijn kosten halveren door naar het winkelcentrum steeds een volle tas met glas, papier en plastic mee te nemen.
Maar even los van het verwerken van de inhoud van de grijze bak en de doorberekening daarvan, lijkt wijziging van het oud-papier beleid me een slecht plan. Ik denk dat het in de andere dorpen niet anders is, we bewaren hier graag oud papier voor de VV. Als het voor een bedrijf is, plak ik net zo lief een sticker op m'n brievenbus. Volgens mij heeft de gemeente trouwens het ophalen van papier gegund aan de verenigingen. Die hebben dus sowieso recht op de opbrengst. Ik zie die kerels, vaders van voetballertjes, die eens in de maand stoer op die wagen staan trouwens nog niet zo gauw blikjes, flesjes en snoepzakjes rapen.
Het zal wel gepresenteerd worden als win-win-win oplossing: mindere kilo's huisvuil dus lagere kosten, meer geld voor de verenigingen (ter compensatie van de bezuinigingen, die 60000 voor vd Valk moet ergens vandaan komen) en een schoner milieu. Volgens mij wordt het een verlies. Voor de verenigingen en voor de gemeenschap.
t Is weer de tied van spinnen.
BeantwoordenVerwijderenUut mien hoar
striek ik droaden
van september
de moaker vaalt
deel veur mien schou
n stapke derbie
en t droad van
vandoage
was nait noar
mörgen sponnen.
Uut: 'Levensdroaden'
Roskam, helemaal gelijk. De begrotingsbehandeling komt er aan dus is het tijd van spinnen ;-)
BeantwoordenVerwijderenFrans, ik denk dat je gelijk hebt. Tussen de middag ging mijn berichtje de mist in. Ik kan het lang niet zo mooi verwoorden als jij, maar ik denk inderdaad dat velen minder geven om het milieu dan om het "goede doel" (de locale verenigingen).
BeantwoordenVerwijderenEr zijn veel redenen te bedenken waarom men afval beter zou scheiden -de eigen portemonnee, die van de sport- en ouderenverenigingen, een schone leefomgeving- maar meehelpen de begroting van de gemeente sluitend te krijgen staat voor velen, hoe onterecht ook, ergens onderaan het lijstje.
Ik ben dan ook benieuwd naar de uitleg van het college volgende week.
@Frans,
BeantwoordenVerwijderenEen verwerker heeft altijd belang bij veel kilo's. Zeker al het goed afscheidbare fracties zijn. Dus donder vooral groen afval, ijzer, klinkers, papier in de grijze container. We krijgen het een jaar later weer op ons bordje terug.
Helaas kan het papier uit de grijze bak niet meer hergebruikt worden als papier. En daar zit hem nu net de kneep. Papier wat in de container gaat, gaat met folie grotendeels naar de ovens (al dan niet in DLD).
Nascheiding is altijd veel duurder dan bronscheiding. Daarnaast zijn de hergebruiksmogelijkheden heel anders.
Diftar is een eerlijker systeem. Maar er bestaat wat vrees voor. Maar als iedereen nu eens goed de scheidingsregels zou hanteren zou het al veel herbruikbaar afval schelen in de grijze bak.
Wie het inzamelt maakt mij niet uit. Ik breng het ook net zo lief naar een container.
Met diftar dupeer je de ouders van jonge kinderen, die hun papieren luiers kwijt moeten. Ook de ouderen die met hun luierbroekjes en meer van dat spul niet anders kunnen doen dan in de grijze container deponeren. Ik ben voor een systeem dat we met zijn allen de lasten dragen.
BeantwoordenVerwijderenZo is het sociale systeem ooit ook opgezet.
Wim, ik ben voor tegemoetkoming aan mensen die door ziekte of gebrek noodzakelijk hogere kosten moeten maken. Maar bij pampers zijn de kosten van afvoeren nog geen vijf procent van de kosten van aanschaf. Dus waar hebben we het over.
BeantwoordenVerwijderenTot morgen
BeantwoordenVerwijderenIn een plattelandsgemeente met veel buitengebied is de kans op dumping van afval groter bij het Diftar systeem als in meer stedelijke plaatsen waarschijnlijk. In de sloten langs de wegen wordt momenteel al veel illegaal gestort. De nieuwe Spitsbergerweg is een 'geliefde plek' voor dit asociaal gedrag maar ook in sloten langs andere wegen tref je vaak vuilniszakken en ander afval aan.
BeantwoordenVerwijderen