Teller
zaterdag 12 november 2011
12112011
Het DvhN kopte op de regiopagina: "Menterwolde sluit de steunpunten in dorpen", maar na het lezen van het artikel blijkt dat de kop had moeten zijn: "Steunpunten Menterwolde worden ondergebracht bij de bibliotheken." Ben je toch beter op de hoogte als je alleen een koppensneller bent toch? Verder in de krant korte berichtjes over de sponsering van de rotondes en dat de voltallige gemeenteraad het Nieuwjaarsontbijt heeft gered voor de ambtenaren dat ook zou worden wegbezuinigd.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
geDAGte
BeantwoordenVerwijderenwie nog niet geheel bij zinnen is,
zoudt zich eerst bezinnen alvorens het in zinnen nederpennen van bijzinnen.
Goedemorgen, wat moet en kun je hier van zeggen.
BeantwoordenVerwijderenHet is weer het oude thema, met als voorbeeld de legendarische verhaal van Ome Loeks. Ook Ome Loeks moest bezuinigen, dat deed hij onder meer om zijn paard op rantsoen te zetten door het paard steeds minder eten te geven. Toen het bijna gelukt was, ging het dier dood. Ome Loeks helemaal over stuur, want het resultaat om het dier zonder eten te laten leven was bijna bereikt.
Niet investeren, betekend achteruitgang met als gevolg dat je in de sores blijft zitten.
Geen geblaf meer over de hondenbelasting. Met ingang van 2013 geen belasting meer betalen voor de hond. Dat is dan mooi. Heb die belasting trouwens nooit begrepen. Maar nu begrijp ik dat de OZB 3% omhoog moet. Begrijp ik ook weer niet. Wanneer je 50K minder inkomsten hebt heb je volgens mij gewoon 50K minder. Nu zullen de slimmers zeggen dat de begroting sluitend moet zijn, maar dat lijkt mij moeilijk wanneer je 50K minder hebt. In goed Nederlands moet je dan bezuiningen. 3% ergens anders boven opgooien noemen we schuiven. Dat is heel iets anders.
BeantwoordenVerwijderenTom
Wim,
BeantwoordenVerwijderenmisschien moest je dat 'legendarische' vehaal nog maar eens opzoeken en nalezen...,
Loek zien peerd haar ja genog vretten had,
t waar ja van ain op aander daag doot.
Goedemorgen
BeantwoordenVerwijderenTom,
BeantwoordenVerwijderenhoe gek het ook klinken mag..,
hondenbelasting is net zoiets als...
- motorvoertuigenbelasting (wegenbelasting)...
- rijwielbelasting (rijwielplaatje)
- trekdierbelasting (paardenbelasting)
Hondenbelasting namelijk in oorspron feitelijk een aanvulling op de toen al bestaande 'paardenbelasting'...;
Wie de geen paard of niet de belasting op een paard als trekdier kon een krachtige hond als trekdier ge-/mis-bruiken. Toen dat o die reden steeds populairder werd dreigde de diverse schatkisten minder gevuld te raken. Geen wonder dus dat diverse bestuurders toen besloten de trekdierbelasting ook van toepassing te verklaren op (krachtige) honden.
Gevolg was dat wie ook dat teveel gevraagd was op zoek ging naar een alternatief en dus al snel steeds meer en vaker kleine (en voor het trekwerk geheel ongeschikte) honden werden ingezet.
Masar de belastingdiensten zijn veelal niet voor één gat te vangen dus werd de trekdiebelasting van toepassing verklaard op alle honden (die zich op de openbare weg begaven) en uiteindelijk op alle honden ongeacht grote of 9eventueel) ras.
Helaas maakte dat geen einde aan het misbruik van voor trek- en last-werk geheel ongeschikte honden, met als gevolg dat de dierenbescherming daartegen in het geweer kwam en uiteindelijk een algeheel verbod op het gebruik van honden al;s trek- of last-dier wist te bewerkstelligen.
Maar daarmee was het natuurlijk niet gedaan met de hondenbelasting...,
die bleef voortbestaan als het spreekwoordelijke 'kwartje-van-Kok' avant la lettre.
Na verloop van tijd wist vrijwel niemand meer waarom die belasting er überhaupt ooit was gekomen en waarom die gehandhaafd zou moeten blijven; Gelukkig zijn politici en ambtenaren altijd weer creatief in het vinden van redenen voor het heffen van heffingen; Hondenbelasting word sindsdien steeds meer gerechtvaardigd als een soortement doelbelasting ter leniging van de extra kosten van de overlast die honden en dan vaak m.n. hondenpoep veroorzaakt/zou kunnen veroorzaken.
Vreemd blijft dan wel dat je hondebelasting zou moeten betalen voor overlast die je in veel gemeenten waar hondenbelasting word geheven niet eens mag laten plaatsvinden; Ook in Menterwolde staan )ondanks de daartoe betaalde hondenbelasting) fikse boetes op het op straat en elders laten poepen van honden (binnen de bebouwde kom)..., wie wordt beboet betaald dus feitelijk dubbel en wie de boel opruimt en in de kliko dumpt betaald voor niets.
Tom,
BeantwoordenVerwijderenhoe gek het ook klinken mag..,
hondenbelasting is net zoiets als...
- motorvoertuigenbelasting (wegenbelasting)...
- rijwielbelasting (rijwielplaatje)
- trekdierbelasting (paardenbelasting)
Hondenbelasting namelijk in oorspron feitelijk een aanvulling op de toen al bestaande 'paardenbelasting'...;
Wie de geen paard of niet de belasting op een paard als trekdier kon een krachtige hond als trekdier ge-/mis-bruiken. Toen dat o die reden steeds populairder werd dreigde de diverse schatkisten minder gevuld te raken. Geen wonder dus dat diverse bestuurders toen besloten de trekdierbelasting ook van toepassing te verklaren op (krachtige) honden.
Gevolg was dat wie ook dat teveel gevraagd was op zoek ging naar een alternatief en dus al snel steeds meer en vaker kleine (en voor het trekwerk geheel ongeschikte) honden werden ingezet.
Masar de belastingdiensten zijn veelal niet voor één gat te vangen dus werd de trekdiebelasting van toepassing verklaard op alle honden (die zich op de openbare weg begaven) en uiteindelijk op alle honden ongeacht grote of 9eventueel) ras.
Helaas maakte dat geen einde aan het misbruik van voor trek- en last-werk geheel ongeschikte honden, met als gevolg dat de dierenbescherming daartegen in het geweer kwam en uiteindelijk een algeheel verbod op het gebruik van honden al;s trek- of last-dier wist te bewerkstelligen.
Maar daarmee was het natuurlijk niet gedaan met de hondenbelasting...,
die bleef voortbestaan als het spreekwoordelijke 'kwartje-van-Kok' avant la lettre.
Na verloop van tijd wist vrijwel niemand meer waarom die belasting er überhaupt ooit was gekomen en waarom die gehandhaafd zou moeten blijven; Gelukkig zijn politici en ambtenaren altijd weer creatief in het vinden van redenen voor het heffen van heffingen; Hondenbelasting word sindsdien steeds meer gerechtvaardigd als een soortement doelbelasting ter leniging van de extra kosten van de overlast die honden en dan vaak m.n. hondenpoep veroorzaakt/zou kunnen veroorzaken.
Vreemd blijft dan wel dat je hondebelasting zou moeten betalen voor overlast die je in veel gemeenten waar hondenbelasting word geheven niet eens mag laten plaatsvinden; Ook in Menterwolde staan )ondanks de daartoe betaalde hondenbelasting) fikse boetes op het op straat en elders laten poepen van honden (binnen de bebouwde kom)..., wie wordt beboet betaald dus feitelijk dubbel en wie de boel opruimt en in de kliko dumpt betaalt voor niets.
Dubbel dus ;_)
BeantwoordenVerwijderenmet een klein verschil
Sikko er zijn verschillende versies van het verhaal van Ome Loeks, zoals er ook verschillende mensen hier op aard rondlopen. (smile) wim
BeantwoordenVerwijderenSiko voor mij is de hondenbelasting een onzin belasting. De argumenten die je noemt begrijp ik wel maar ik heb mij voorgenomen om over belastingen maar eens te stoppen met begrijpen. Al dat begrijp heeft er toe geleidt dat de overheid het als een rechtvaardiging ziet om voor alles en nog wat maar belasting te heffen. Compleet doorgeschoten en enorm schadelijk voor de economie want geld wat bij burgers wordt weggehaald in de vorm van belastingen is weg, foetsie, ins blaue hineins verschwunden.
BeantwoordenVerwijderenOnzin-belastingen bestaan.
BeantwoordenVerwijderenmaar dat het geld foetsj is is nog grotere onzin...,
juist overheidsgeld blijft rollen...,
schatkisten raken sneller leeg dan vol...,
en alleen op rollend geld blijven economieën als de onze draaien.
Dat wil niet zeggen dat belastingen niet te hoog of onzinnig kunnen zijn...,
maar belastinggeld wordt steeds weer (mogelijk iets te gemkkelijk) uitgegeven...,
terwijl de gemiddelde burger de neiging heeft (iets teveel) geld opzij te leggen voor later...,
en als we met z'n allen teveel geld opzij leggen voor later...
blijft er bar weinig over om de boel (nu) draaiende te houden.
Geld is het slijk der Aarde...
en gewas kan enkel op dat slijk groeien...
als de zon er op schijnt en (Godes) water het bevloeit.
Doordat er geen botonde maar een klaverblad komt op de kruising N33/A7 is realisering opgeschoven naar 2015. Van de website van Rijkswaterstaat:
BeantwoordenVerwijderen"Nieuwe inzichten en ontwikkelingen, zoals de aanleg van een klaverblad, vragen meer voorbereidingstijd. Diverse onderzoeken voor bijvoorbeeld geluid, fijnstof en andere milieueffecten moeten opnieuw worden uitgevoerd. Dit heeft gevolgen voor de planning.
Maart 2015 eerste auto’s over de weg
Naar verwachting ligt het Tracébesluit in de zomer van 2012 ter visie. Als alles volgens plan verloopt, kan de aannemer begin 2013 starten met de werkzaamheden en rijden uiterlijk 31 maart 2015 de eerste auto’s over de weg."
Het klaverblad gaat er wel iets anders uitzien dan een gebruikelijk klaverblad. Het ontwerp bevat op dit moment een fly-over die -voor verkeer dat van Veendam richting Groningen gaat- over de A7 loopt, maar er wordt gewerkt aan een ontwerp waarbij de verbindingslus onder de A7 door gaat.
Voorafgaand aan de officiële ter visielegging (zomer 2012) wordt er nog een informatiebijeenkomst georganiseerd die zal worden aangekondigd in de lokale media.