Teller

vrijdag 20 september 2013

20092013

Menterwolde is een gemeente met mooie dorpen die allemaal een eigen karakter hebben. Onze gemeente zal niet lang meer zelfstandig blijven, daar hebben we ook geen invloed op. Bij een herindeling blijven de dorpen gewoon bestaan, maar hoe die dorpen eruit gaan zien in de toekomst daar hebben we wel degelijk invloed op. Niet via de politiek, maar wel door ons eigen koopgedrag. Willen wij winkelvoorzieningen en de leefbaarheid op peil houden dan is er slechts een devies: "Koop in den vreemde niet, wat eigen dorp U biedt."

18 opmerkingen:

  1. Goedemorgen, een prachtige slogan Appie, maar of dit ook nog in deze tijd geld? Vanachter je PC koop je, je spullen in, via de koerierdiensten wordt het de volgende dag bezorgd. Is het niet naar je zien dan wordt het de volgende dag weer opgehaald. En dat alles tegen dump prijzen. De boderijder is nu koerier geworden. En zo vervreemden we steeds meer van elkaar! Dat is ook de kernpunt van de sociaal-media, veel vrienden maar weinig echt sociaal contact.Populair gezegd; geen schouder om uit te huilen.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Goedemorgen, gelukkig woon ik nu in Leek vrijwel alle supers zijn hier aanwezig en bouwmaterialen ook, alleen als je korting kunt krijgen meer dan 30% dan hoef ik verder niet na te denken om naar andere omliggende dorpen heen te gaan.

    Ons ben zuunig.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Ik las in het NRC-H (vorige week) een stukje over kleien gemeentes.
    Naar aanleiding van uitspraken van de Burgermoeder van de stad Naarden dat kleine gemeenten ondemocratisch waren en dat daarom alle gemeenten met minder dan 20000 inwoners (ook Naarden) zouden moeten verdwijnen.

    De reactie kwamen o.a. uit Rozendaal (±1500 inw.)
    die gemeente is (al jaren) financieel en sociaal kerngezond.
    Het ambtenaren apparaat (19 amtn) opgewassen voor haar taken.
    Men wil niet fuseren met omliggende gemeenten...,
    en omliggende (armlastiger) gemeenten omgekeerd ook niet met Rozendaal.

    Dat Rozendaal niet wil fuseren is niet opmerkelijk...,
    dat andersom de mliggende gemeenten niet samenwillen met Rozendaal (waar ze in regionaal prima mee zeggen te samen te werken wel.
    Waarom...?
    Wat is het geval:
    Rozendaal is voor de omliggende gemeenten niet interessant (genoeg) om te annexeren. De gemeente bestaat grotendeels uit beschermd natuurgebied en telt daarnaast 27 Rijksmonumenten, maar industrie en bouwgrond voor toekomstige woningen en industrie is er niet te vinden.
    En daarom ontspringt Rozendaal al deccennia lang de ene na de andere herindelingsgolf...,
    en datwil men graag zou houden...,
    lijkt zelfs te lukken.

    Rozendaal blijkt in de praktijk ondanks haar geringe demografische omvang behoorlijk slagkrachtig, de bewoners zijn zeer betrokken bij het bestuur en het reilen en zeilen van de gemeente...,
    niks democratisch tekort dus...,
    niks niet opgewassen voor haar bestuurlijke taken...,
    niks geen financiële puinhopen...,
    en ondanks/dankzij de relatief hoogopgeleide welvarende bewoners geen sociaal tekort.

    't Gekke is dat wat voor Rozendaal geldt...
    dat dat in het niet zo verre verleden ook gold voor veel andere demografisch kleien gemeenten in ons land...;
    Met één verschil, zij vielen tijdens opeenvolgende herindelingen wel ten prooi aan de uitbreidingsdrang/landhonger van omliggende gemeenten danwel werd gepoogd (zoals in Menterwolde) de omliggende grotere broers buiten de deur te houden door samen te gaan met de kleinste broertjes in de omgeving.

    Al die herindelingen hebben ons, burgers, weinig gebracht:
    - Het bestuur staat niet dichter bij het volk/de burgers
    - De sociale cohesie gaat re niet op vooruit
    - De (financiële/bestuurlijke) slagkracht neemt niet toe
    - Ambtenaren zijn niet meer betrokken noch beter toegerust voor hun taak.
    - De ruimtelijke ordening lijkt er ook geen baat bij te hebben gehad.

    Wie er wel steeds baat bij hebben gehad:
    - bouwers van nieuwere groter gemeentehuizen
    - projectontwikkelaars / leegstandcreateurs
    - adviesbureaux/consultants

    Herindelen wordt steeds met de zelfde argumenten gerechtvaardigd:
    - groter zou efficiënter, goedkoper en beter zijn voor iedereen
    De praktijk leert dat het dan altijd weer groter moet omdat de vorige vergroting eerder het tegendeel heeft bewezen.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Ab,
    "... Koop in den vreemde niet, wat eigen dorp U biedt..."

    Lijkt aardig maar klopt niet echt.
    Handel is wel degelijk een bron van welvaart.
    Als iedereen besluit (waar mogelijk) slechts lokaal zijn boodschappen te doen dan koopt ook niemand van buiten meer bij ons.
    Veel van wat wij nu gewoon vinden en dagelijks kopen/gebruiken was zonder handel niet mogelijk geweest.

    Dus hoe sympathiek leuzen als...,
    - Koopt Nederlandschen Waer, zo helpen wij elkaer
    - Buy best, buy Britisch
    - koopt eigen waar, maakt tegen namaak steeds bezwaar
    ... ook mogen klinken, het is maar goed dat we met z'n allen ook af en toe buiten de deur eten.

    Dus, koopt eigen waar, is prima maar zorg eerst en vooral dat anderen bij jou kopen...,
    en dan blijkt steeds weer dat handel en welvaart een kwestie is van geven en nemen.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Goedemorgen

    JK Ik heb wel degelijk de bijbel verbrand. Waarom? Omdat het voor mij een bevrijding was.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Moi VB, ik kon het mij niet voorstellen, vandaar mijn enigszins verbaasde reactie.

      Verwijderen
  6. SiKo, er kwam mij een rapport onder ogen dat na een herindeling de kosten voor de burger altijd zijn gestegen. Dat het goedkoper wordt voor de burger valt daarmee weg als argument on te herindelen. Efficiënter werken is ook een argument, maar als de kosten hoger worden, wat moet ik daar dan mee zullen velen zich afvragen. Waaronder ik!

    Wat het kopen betreft in eigen dorp, dat heb ik aangehaald, juist omdat we dat zelf in de hand hebben. Daarmee hebben we rechtstreeks invloed op het winkelbestand dat er is, en mogelijk kan blijven. Wij hebben regelmatig kritiek op de politiek, niet zelden ten onrechte, maar moeten ook de hand in eigen boezem steken in sommige opzichten. Het is natuurlijk niet verkeerd om kopers uit de regio te trekken, daar verkondig ik deze stelling natuurlijk niet. ;)

    Ik ben dan ook geen voorstander om het sluipverkeer uit onze dorpen te weren, want er zijn daarvan ook die stoppen en vlug hun boodschappen doen in bijvoorbeeld Muntendam en Zuidbroek. In Zuidbroek is dat na de herinrichting zeker het geval. De overlast die we daarvan hebben, wordt wellicht gecompenseerd door het kunnen voortbestaan van een deel van het winkelaanbod.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. VB de Bijbel legt je geen juk op, nee dat doen de mensen die zich belangrijker vinden dan God!
    Jezus verwoorde dat zo prachtig toen hij het had over de Farizeeën en de Saduceën. Paulus is het voorbeeld hoe het niet moet. En ook al verbrand je de Bijbel, het Woord blijft bestaan, want het is immers geen mensenwerk!

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Wim Zinloze discussie, mensen die geloven denken namelijk altijd dat ze een patent op de waarheid hebben. Ik ben gelovig opgevoed maar ben blij dat ik het achter mij heb kunnen laten.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wat een weldadige vrijheid om als je "gelovig" opgevoed, wat dat ook mag zijn, helemaal in alle vrijheid er voor mag kiezen om je van God af te keren. Terecht zeg je zinloos. Het zou parels voor de zwijnen werpen zijn. Jammer dat je dikwijls anderen die vrijheid om God lief te hebben niet echt gunt.

      Verwijderen
    2. Met boekverbrandingen...,
      zeker wanneer dat 'ritueel' gebeurt...,
      roep je al gauw beelden op die doen vrezen voor het ergste.

      En het verbranden van bijbels?
      Wat daaraan bevrijdend moet wezen...,
      geen idee...,
      en dat terwijl ik me goed kan voorstellen dat het bevrijdend kan zijn je uit een benauwende omgeving en/of een beklemmend geloof los maakt...;
      Maar dat boek was daarvan niet de schuld...,
      en als het goed is..., zelfs niet het symbool.

      Ik ben niet gelovig...,
      ook niet gelovig opgegroeid/opgevoed...,
      maar ik heb vaak en veel in de Bijbel gelezen...,
      geprobeerd te begrijpen...,
      gezien hoe diep doordrongen onze maatschappij (gelukkig) is doordrongen van wat we voor het gemak maar bijbelse waarden zijn gaan noemen.

      De bijbel en haar vertalingen hebben veel invloed gehad op onze taal, ons rechtsgevoel, onze maatschappij en samenleving en niet in het minst onze sociale en ethische waarden, normen en waardes.
      Ik moet weliswaar vaak lachen om de wormen in Naerden van onze opperbalkenbrijers...,
      maar in wezen hebben ze wel een punt...;
      En daarbij is de Bijbel hen steeds/vaak tot leidraad en mij en andere ongelovigen tot referentie.

      Wie de Torah/Bijbel/Koran verbrand...
      verbrand in wezen de aard van de hele maatschappij...
      ontkent daarmee de geschiedenis waarbij dit boek/deze boeken de bron is van zijn waarden...,
      de bijbelse waarden...,
      de waarden waarop ook het moderne socialisme is gegrondvest en voortbouwt.

      Verwijderen
  9. VB, ik heb geen patent op de waarheid, maar zie wel de meerwaarde van het geloof in als je leven geen zin meer heeft. Voor hun is het de laatste strohalm die ze nog vast kunnen pakken.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. zelfs al zou je een patent op de waarheid hebben...,
      uiteindelijk verlopen alle patenten...,
      uiterlijk na 20 jaar...
      of eerder als je er niet tijdig voor betaalt.
      ;-)

      Verwijderen
  10. Ach beste mensen laat toch iedereen in zijn waarde de christenen oké de moslims oké mensen die bijbels verbranden oké, ik bedoel alleen maar te zeggen ieder mens op deze aarde heeft zijn eigen geloof toch?

    Maar goed 'k heb de 1 1/2 paardentrailer weer volgegooid ja echt tot aan de nok toe vol...... en morgenvroeg snel effe legen bij tweemat, vanmiddag een rol van edpm naar boven getilt ehh geshort...van hoe zwaar die was een rolletje van 7,5m1x9,5m1 ehh ik dacht van 150 kg.?, maar volgens m'n zoon was toch iets zwaarder dus heeft hij z'n kameraad opgebeld die hier ook toevallig in Leek woont.

    Achja zo maak je iets mee, want nu zitten wij vol vreugde een pilsje te drinken en babbelen hoe het ons was af gegaan de afgelopen dag.

    En dit bedoel ik maar te zeggen m'n lieve echtgenote is gereformeerd opgevoed en zij geloofd hierin, gelukkig voor haar.
    Ik als ik mijn ouders hoor zou ik hervormd zijn echter dit ontken ik, omdat ik meer geloof in de paranormale mss omdat ik daar contact heb gehad met het overlijden van m'n dochtertje?, of kwam het door op mijn 5 jarige leeftijd dat ik iets hoorde met een klopgeest? ik kan echt uren hierover door babbelen, maar ik weet dat m'n vrouwtje zo de telefoon neerlegt en ik weet dat ik altijd voor haar klaar zal staan.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. reformeren = hervormen
      reformatie = hervoming
      gereformeerd = hervo...
      de ene herschikking is de andere nog niet

      God/goden is/zijn zo paranormaal als het maar kan

      het ene geloof (in iets paranormaals) is het andere geloof (in iets paranormaals) nog niet.

      Verwijderen
  11. goedendag....
    late reactie, heb niks met geloof, dat komt voort uit slechte ervaring met de kerk waar ik vroeger heenMOEST.....dat heeft me gemaakt tot wat wat ik ben....toen ik het huis verliet was ik ook in staat de bijbel te verbranden, maar heb mijn bijbeltje achtergelaten bij pa en ma, die hebben er meer aan dan ik.....

    BeantwoordenVerwijderen