Goedemorgen, een beetje hectisch hierzo....papieren rompslomp opzoeken voor de belastingaangifte..... , maar alles gevonden, want m'n vrouwtje zei ineens tegen mij dat ik vanmiddag naar de hypotheekshop moest en ik antwoord waar ligt het?
Maar goed dit wordt een lange dag voor mij, want de muren aansmeren, plafondschroten erop draaien donderdag komt m'n kameraad voor de gipsplaten erop te draaien voor onze nieuwe slaapkamer van 6.5x 3 m1 en de tijd lijkt voorbij te vliegen.....
John, dank voor je vraag. Onze keuze is helder en staat volledig uitgelegd onder de link die ik bij dat bericht gaf. Wij zijn de enige die deze keuze zo helder en binnen de begroting maken.
Jullie keuze was moeilijk. Kun je uitleggen waarom? Ik heb het niet gelezen (behalve dat het moeilijk was)
Wat was het lijstje van de VVD om geld in te stoppen en waarom heeft financiële bijdrage aan zwembad(en) de voorkeur gekregen. (eigenlijk de vraag waarom geen geld naar .... wat ik nu niet weet)
Hoeveel % van de Menterwolmers maakt gebruik van zwembad(en)?
Zijn er geen andere voorzieningen te bedenken die door een grotere groep gebruikt wordt en dat daar beter in geïnvesteerd kan worden? Gemeenschapsgeld wordt dan beter over gemeenschap verdeeld.
Ik heb indruk dat er te weinig van zwembad gebruik wordt gemaakt om financieel te laten onderhouden door gemeente.
Maar eerst lijstje van waaruit gekozen is door VVD. Kunnen we zelf oordelen of keuze moeilijk was.
De keuze die we maken is moeilijk omdat het betekend dat we van een bepaalde groep mensen, versterkt door bedrijfsleven, verwachten dat men zelf de exploitatie van het DG van de Noortbad ter hand gaat nemen, waar dat nu volledig door de gemeente gebeurt (Zij het met steun van de gemeente om op te starten, net zoals we in Meeden hebben gedaan). Lees moeilijk als: er is lef voor nodig om deze keuze te maken. We nemen hier wel verantwoordelijkheid voor. In het algemeen: Raadsleden worden gekozen om keuzes te maken, ook als dat keuzes betreffen die sowieso niet voor iedereen voordelig uitpakken. Lees moeilijk.
Op dit moment wordt in de begroting voor zwemwater 180.000 euro gereserveerd. Wij willen dit geld anders in zetten dan nu. Nu gaat de volle 180.000 naar het DG van de Noortbad en is voor dit jaar de exploitatie van het van der Valk bad en van het openluchtbad de Kolck met incidenteel geld mogelijk gemaakt. Wij geven in ons plan duidelijk aan waarom wij vinden dat deze 2 baden structureel in de begroting voor moeten komen. Daarnaast geven wij aan dat we vinden dat zwemles, gefinancierd door de gemeente, voor de veiligheid van ieder kind belangrijk is en niet, zoals nu, alleen voor de kinderen in Muntendam. Met onze manier van bestemmen van de post zwemwater kunnen we dat ook realiseren.
Ik ben het niet eens met jouw indruk dat er te weinig van de zwembaden gebruik gemaakt wordt. Integendeel. Kijk alleen al naar de ledenaantallen van de verschillende zwemclubs en de evenementen.
Wij geven prioriteit aan zwemwater, maar dan wel op een solide, toekomstbestendige wijze, zodat de baden straks na de herindeling de eerste begrotingsvergadering overleven. Omdat men ze waardevol acht. Dat vraagt om keuzes. Die maken wij met ons zwemplan.
@ Chris U: gaat om de Menterwolmers die gebruik maken van de zwembaden.Heb je daar inzicht in?
Moet niet waardevol zijn voor klein % Menterwolmers. (na herindeling helemaal geen waarde meer)
Wat ik een moedige keuze zou vinden: (waar lef voor nodig is) laat ieder zwembad zichzelf kunnen bedruipen. En geen onderscheid maken tussen. De 180.000 kan dan anders besteed worden.
John, tot en met 11 jaar bezoekt zo'n 70% minimaal 1 keer per jaar de zwembaden. Tot 24 jaar is dat percentage 45% en daarboven ongeveer 30-35%. Dit zijn globale cijfers van het huis voor de sport. Er kan een kleine afwijking in zitten. Indien ons plan doorgang vind, zal met name de jongere categorie flink toenemen, omdat ook kinderen van ouders die tot nu toe geen zwemles kunnen betalen (dus van ouders buiten Muntendam) dan via door de gemeente gefinancierde zwemlessen vaker in het zwembad komen. Nu blijven kinderen van ouders in de bijstand vaak verstoken van zwemles als die ouders buiten Muntendam wonen. (Dit is overigens wel voor 1 jaar nu mede door de VVD geregeld maar wij willen dit dus als enige structureel regelen.)
'k had zojuist even tvnoord gezien..........echt treurig om dit te zien over Menterne in Wagenborgen........
Een iets wat op rtvnoord-site te lezen is:
Mijn zoon en dochter kunnen niet voor mij zorgen......
Wat als uw gezondheid achteruitgaat en u het alleen thuis niet meer redt? Waar moet u dan wonen? Tot voor kort was het antwoord waarschijnlijk: in het verzorgingshuis. Maar dat is zo vanzelfsprekend niet meer.
De overheid wil dat ouderen zo lang mogelijk thuis blijven wonen met hulp van thuiszorg, familie of buren. Dat heeft tot gevolg dat landelijk honderden verzorgingshuizen dichtgaan. In Groningen heeft een aantal zorginstellingen ook al grote reorganisaties aangekondigd.
Maar wat als u niet op uzelf kan blijven wonen, wat gebeurt er dan met alle verzorgingshuizen? Wat is de toekomst van u en mij, de ouderen van straks.
Verslaggever Eva Hulscher ging langs verschillende verzorgingshuizen om te kijken hoe die zich voorbereiden op de toekomst. Ze maakte er een uitgebreide reportage over.
Goedemorgen, een beetje hectisch hierzo....papieren rompslomp opzoeken voor de belastingaangifte..... , maar alles gevonden, want m'n vrouwtje zei ineens tegen mij dat ik vanmiddag naar de hypotheekshop moest en ik antwoord waar ligt het?
BeantwoordenVerwijderenMaar goed dit wordt een lange dag voor mij, want de muren aansmeren, plafondschroten erop draaien donderdag komt m'n kameraad voor de gipsplaten erop te draaien voor onze nieuwe slaapkamer van 6.5x 3 m1 en de tijd lijkt voorbij te vliegen.....
Goedemorgen. Ceer, wens je succes met alles wat je wilt doen vandaag.
BeantwoordenVerwijderenEven terug naar gisteren als niet erg is.
BeantwoordenVerwijderenChris U heeft het over kiezen...
Als ik zo vrij mag zijn te vragen:
Waaruit heeft de VVD gekozen (kunt geld maar 1x uitgeven) en waarom besloten om zwembaden met gemeenschapsgeld open te houden.
Kiezen is goed.
Maar dan ook aangeven waaruit gekozen is. Dan transparante politiek.
John, dank voor je vraag. Onze keuze is helder en staat volledig uitgelegd onder de link die ik bij dat bericht gaf. Wij zijn de enige die deze keuze zo helder en binnen de begroting maken.
BeantwoordenVerwijderenDe link is: Zwembaden kunnen door – Integraal zwemplan Menterwolde VVD
Volgens mij is John weer aan de beurt. Zou wel hoffelijk zijn, toch?
BeantwoordenVerwijderen@ Chris,
BeantwoordenVerwijderenJullie keuze was moeilijk. Kun je uitleggen waarom? Ik heb het niet gelezen (behalve dat het moeilijk was)
Wat was het lijstje van de VVD om geld in te stoppen en waarom heeft financiële bijdrage aan zwembad(en) de voorkeur gekregen. (eigenlijk de vraag waarom geen geld naar .... wat ik nu niet weet)
Hoeveel % van de Menterwolmers maakt gebruik van zwembad(en)?
Zijn er geen andere voorzieningen te bedenken die door een grotere groep gebruikt wordt en dat daar beter in geïnvesteerd kan worden? Gemeenschapsgeld wordt dan beter over gemeenschap verdeeld.
Ik heb indruk dat er te weinig van zwembad gebruik wordt gemaakt om financieel te laten onderhouden door gemeente.
Maar eerst lijstje van waaruit gekozen is door VVD. Kunnen we zelf oordelen of keuze moeilijk was.
goedenmiddag.....
BeantwoordenVerwijderenmss is john nog wel aan het lezen, nanno.....
De keuze die we maken is moeilijk omdat het betekend dat we van een bepaalde groep mensen, versterkt door bedrijfsleven, verwachten dat men zelf de exploitatie van het DG van de Noortbad ter hand gaat nemen, waar dat nu volledig door de gemeente gebeurt (Zij het met steun van de gemeente om op te starten, net zoals we in Meeden hebben gedaan). Lees moeilijk als: er is lef voor nodig om deze keuze te maken. We nemen hier wel verantwoordelijkheid voor. In het algemeen: Raadsleden worden gekozen om keuzes te maken, ook als dat keuzes betreffen die sowieso niet voor iedereen voordelig uitpakken. Lees moeilijk.
BeantwoordenVerwijderenOp dit moment wordt in de begroting voor zwemwater 180.000 euro gereserveerd. Wij willen dit geld anders in zetten dan nu. Nu gaat de volle 180.000 naar het DG van de Noortbad en is voor dit jaar de exploitatie van het van der Valk bad en van het openluchtbad de Kolck met incidenteel geld mogelijk gemaakt. Wij geven in ons plan duidelijk aan waarom wij vinden dat deze 2 baden structureel in de begroting voor moeten komen. Daarnaast geven wij aan dat we vinden dat zwemles, gefinancierd door de gemeente, voor de veiligheid van ieder kind belangrijk is en niet, zoals nu, alleen voor de kinderen in Muntendam. Met onze manier van bestemmen van de post zwemwater kunnen we dat ook realiseren.
Ik ben het niet eens met jouw indruk dat er te weinig van de zwembaden gebruik gemaakt wordt. Integendeel. Kijk alleen al naar de ledenaantallen van de verschillende zwemclubs en de evenementen.
Wij geven prioriteit aan zwemwater, maar dan wel op een solide, toekomstbestendige wijze, zodat de baden straks na de herindeling de eerste begrotingsvergadering overleven. Omdat men ze waardevol acht. Dat vraagt om keuzes. Die maken wij met ons zwemplan.
@ Chris U: gaat om de Menterwolmers die gebruik maken van de zwembaden.Heb je daar inzicht in?
BeantwoordenVerwijderenMoet niet waardevol zijn voor klein % Menterwolmers. (na herindeling helemaal geen waarde meer)
Wat ik een moedige keuze zou vinden: (waar lef voor nodig is) laat ieder zwembad zichzelf kunnen bedruipen. En geen onderscheid maken tussen. De 180.000 kan dan anders besteed worden.
Hier de reacties van de Menterwolmer partijen op dit onderwerp. http://www.menterwolde.info/29/88/bannerclick/banners.html
BeantwoordenVerwijderenVoor mensen die moeite hebben met kopiëren en plakken.
BeantwoordenVerwijderenzwembaden
Dank Chris, heldere site.
VerwijderenNu heb ik toch het idee dat er enig licht zit tussen Chris U en Jan Batelaan.
Chris wil meer bijdragen uit de gemeentepot dan Jan. Of begrijp ik het nu verkeerd.
Wat ik wel begrijp, er gaat nog veel zwemwater door putje voordat iets besloten wordt in Menterwolde.
Chris U, bedankt voor je bijdrage.
Dank je Chris. Dat is lastig met een tablet.
BeantwoordenVerwijderenGraag gedaan Jan, want ik weet uit ervaring dat er mensen zijn die er moeite mee hebben.
VerwijderenJohn, tot en met 11 jaar bezoekt zo'n 70% minimaal 1 keer per jaar de zwembaden. Tot 24 jaar is dat percentage 45% en daarboven ongeveer 30-35%. Dit zijn globale cijfers van het huis voor de sport. Er kan een kleine afwijking in zitten. Indien ons plan doorgang vind, zal met name de jongere categorie flink toenemen, omdat ook kinderen van ouders die tot nu toe geen zwemles kunnen betalen (dus van ouders buiten Muntendam) dan via door de gemeente gefinancierde zwemlessen vaker in het zwembad komen. Nu blijven kinderen van ouders in de bijstand vaak verstoken van zwemles als die ouders buiten Muntendam wonen. (Dit is overigens wel voor 1 jaar nu mede door de VVD geregeld maar wij willen dit dus als enige structureel regelen.)
BeantwoordenVerwijderenDank Chris U.
VerwijderenBoven 24 wil zeggen: exclusief wat onder 24 zit?
Wat bijstandskinderen betreft: Waarom zwembaden voor iedereen subsidiëren wanneer er mogelijk alleen op bijstandsniveau iets geregeld moet worden?
Ik zou eerder denken aan sportbudget. (dus niet alleen zwemmen maar ook geld voor andere sporten beschikbaar stellen)
Sport is goed voor eigenwaarde van kinderen. Dus die kans moeten ze krijgen. (iedereen)
Overal vrijwilligers gaan inzetten?
BeantwoordenVerwijderenAlles gaan privatiseren?
Misschien ook wel gehoord van de participatie wet?
Nou maak je borst maar nat.
Wat deze wet zoal betekenen gaat?
Sorry zeg ik nu maar....., maar als iemand mij tegenkomt en begint met zo'n idiote discussie wat er gebeuren moet?
De enige die er beter van gaat worden zijn de mensen met een nog grotere buidel.
En aans ook nait.
'k had zojuist even tvnoord gezien..........echt treurig om dit te zien over Menterne in Wagenborgen........
VerwijderenEen iets wat op rtvnoord-site te lezen is:
Mijn zoon en dochter kunnen niet voor mij zorgen......
Wat als uw gezondheid achteruitgaat en u het alleen thuis niet meer redt? Waar moet u dan wonen? Tot voor kort was het antwoord waarschijnlijk: in het verzorgingshuis. Maar dat is zo vanzelfsprekend niet meer.
De overheid wil dat ouderen zo lang mogelijk thuis blijven wonen met hulp van thuiszorg, familie of buren. Dat heeft tot gevolg dat landelijk honderden verzorgingshuizen dichtgaan. In Groningen heeft een aantal zorginstellingen ook al grote reorganisaties aangekondigd.
Maar wat als u niet op uzelf kan blijven wonen, wat gebeurt er dan met alle verzorgingshuizen? Wat is de toekomst van u en mij, de ouderen van straks.
Verslaggever Eva Hulscher ging langs verschillende verzorgingshuizen om te kijken hoe die zich voorbereiden op de toekomst. Ze maakte er een uitgebreide reportage over.