Teller

vrijdag 13 juni 2014

13062014

De krant is laat, dus die lees ik vanavond wel. Via andere media vernam ik dat GroenLinks en Kritisch Menterwolde een commissievergadering verlieten uit boosheid, omdat de informatie over het onderwerp pas een dag voor de vergadering beschikbaar was. Niet zoals het hoort natuurlijk, maar dat geldt ook voor het weglopen. In een commissievergadering worden geen beslissingen genomen, kan men verder informeren over het hoe en wat. Dus is het niet handig om weg te lopen, niet voor jezelf, maar zeker niet voor de kiezers die je er hebben neergezet, o.a. om het college te controleren.

16 opmerkingen:

  1. geDAGte

    stemmen met de voeten,
    kwestie van willen, niet van moeten.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Goedemorgen, je hebt gelijk Appie. Proberen om er uit te komen en het voorstel weerleggen met tegen argumenten. Dat is democratie, zo is het spel, zo zijn de regels! Volgens mij is het een schot voor de boeg, zodat de nieuwe gemeente straks met hernieuwde elan aan zijn of haar tak kan beginnen.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Ik las het ook gisteravond op diverse online media en mijn eerste reactie was "jammer dat we als Menterwolde weer eens dit soort signalen afgeven". Jammer dat raads-/commissieleden die er nét zitten zich al zo gepasseerd voelen dat ze deze drastische stap gemeend hebben te moeten maken.
    Ik was er niet live bij, had ook geen radio -zo het al werd uitgezonden- maar gezien de historie in Menterwolde vermoed ik dat er wel iets aan vooraf is gegaan waardoor men deze op het oog onverstandige stap heeft gemaakt.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Jan Het zin KM niet dat ze niet in het college zitten. De reden daarvoor ligt bij hun partij en met namen de personen die deze partij vertegenwoordigen. Dat de stukken lat waren klopt, maar is geen reden om weg te lopen uit een commissie. Bovendien hebben deze stukken al voor gelegen op 15 Mei eveneens in een commissie. Wat Matty deed was puur publiciteit zoeken. Ze doet haar partij naam eer aan, iedereen is vanaf nu kritisch op kritisch menterwolde. Mijn mening??? Het is gewoon een zielig kinderachtig clubje.

      Verwijderen
  4. Goedemorgen,

    Weglopen.....weg van de minste weerstand....of op tijd thuis willen zijn voor de openingsceremonie?....maar één ding is zeker....."lopend volk nooit tegenhouden"....

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Misschien kan iemand uitleggen waarom de grenzen worden gezocht. Wanneer de inhoud allang bekend was (15 mei begreep ik) waarom dan zolang wachten met officieel in kennis stellen van...

    Wat is straks het geval:

    Herindeling... Niemand wil samen met Menterwolde. Een gedoe gemeente.

    Alle zwembaden dicht, leegloop... weg leefbaarheid.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. John Dit had te maken met het feit dat het beleids stuk door de het vorige college is opgesteld, daar waar nodig waren er aanpassingen nodig , immers het huidige college heeft een andere politieke samenstelling.

      Verwijderen
  6. Het onderhavig agendapunt was het accommodatiebeleid. Deze staat geagendeerd op de raadsvergadering van 26 juni. De Raad moet de stukken ten minste 10 dagen van te voren in haar bezit hebben. Dat is dus ruimschoots op tijd. De vergadering van gisteravond was een commissievergadering. In een commissievergadering wordt een onderwerp niet behandeld in de zin van besluitvorming, maar wordt middels een presentatie een toelichting gegeven. Aan de hand van die presentatie kunnen dan vragen worden gesteld. De frequentie van commissievergaderingen is uitgebreid om de raad zo goed mogelijk te kunnen voorbereiden op de behandeling van de verschillende onderwerpen in de raadsvergadering. (Dat is het proefwerk zogezegd)

    Natuurlijk is het prettig als je ook 10 dagen voor de commissie de stukken al in huis hebt, maar dat is in de meeste gevallen niet mogelijk, en ook niet nodig. Door de uitbreiding en aanpassingen in het vergaderrooster. Deze stukken konden niet eerder worden overhandigd aan de commissie, maar zijn, nogmaals ruim op tijd voor de behandeling in de Raad, en op tijd om als onderlegger te dienen voor de presentatie van gisteren. Als voorzitter vond ik het jammer dat er, ook na uitleg van de voorzitter van de Raad, partijen waren die zich hier niet mee konden verenigen. Het vertrekken schaadt het proces.

    Iedereen vond het jammer dat de stukken er niet eerder konden zijn. Maar: er is tijdens de commissievergadering alle gelegenheid om vragen te stellen. Is het dan nog niet duidelijk, dan is er voor de fracties nog 14 dagen de tijd om de ambtelijke ondersteuning om nadere inlichtingen te vragen. Ruim op tijd om tijdens de raadsvergadering goed beslagen ten ijs te komen.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Jan, vind het niet sterk van genoemde partijen om weg te lopen. Van GroenLinks had ik het ook niet verwacht. Kritisch Menterwolde is een ander verhaal, heb dat al eerder gezegd. Simpel samengevat: "Het is slecht kersen eten met gefrustreerde raadsleden."

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Appie Eens, met name je laatste zin. De tijd zal het leren, maar 4 jaar duurt op deze manier heel erg lang.

      Verwijderen
  8. Chris U, net je uitleg gemist, maar die is helder. Onderschrijft mijn gedachten. Kan altijd beter, moet je ook naar streven, maar om hierom weg te lopen is ronduit kinderachtig en doet de verhoudingen in de raad geen goed. En daarmee de gemeente Menterwolde en naar inwoners niet. Met de voeten gestemd dus, zoals ik eerder al vernam van iemand hier aan de toog.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Chris U., dank voor de ogenschijnlijk neutrale uitleg. Hierdoor heb ik minder begrip voor de weglopers. Maar misschien komt iemand van KM of GL hun kant van het verhaal verduidelijken.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Ook de PvdA heeft aangegeven dat we het niet eens zijn met de late aanlevering van de stukken. Wij hebben besloten te blijven zitten en waarom? Omdat wij vinden dat we een taak hebben we zijn daar door de burger neer gezet en die verwacht dat we er voor hen zijn. De PvdA Menterwolde zul je niet zien weglopen...daar zijn we niet van! Maar snap de gevoelens wel..die heb ik ook wel we willen niet erbij zitten met het gevoel van stoelwarmer...dat moet en kan niet de bedoeling zijn!

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Meeden krijgt een deel asfalt ipv nieuwe, deugdelijke bestrating. Iedereen blij. Maar ik lees het nu pas goed: In plaats van goed herstellen gaan ze er wat asfalt overheen spuiten. Rood asfalt, jawel. Nu ben ik geen straatkundige maar volgens mij trilt de hele boel dan heel snel weer net zo vertrouwd als nu. Dat betekent scheurtjes, gaten en over vijf jaar winnaar in "de slechtste straat van Groningen". Met een hoop extra werk voor de Autoglasservice Menterwolde.

    Of ben ik nu te voorbarig? Ze zijn hier kennelijk over één nachtje asfalt gegaan. Fijne avond!

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Echt schitterend toch? 1-5

    BeantwoordenVerwijderen