Teller

vrijdag 9 oktober 2015

09102015

Minister Kamp heeft de knoop doorgehakt. Acht molens minder bij Meeden, die naar Veendam verhuizen. Ander nieuws is dat Menterwolde een tekort heeft van 1.3 miljoen Euro op de begroting. Dat betekent dat de provincie de gemeente onder preventief toezicht gaat stellen.


Hier komen de molens.



21 opmerkingen:

  1. Negatief nieuws genoeg weer...nu kijken hoe we dit kunnen omdraaien

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Goedemorgen. Gedane zaken nemen keer keer Anja, en om even verder te gaan met het negatieve nieuws: wat zijn de woningen in dit bevingsgebied nog waard? Dus een verhoging van de onroerendgoedbelasting is niet gerechtvaardigd. Er zal allereerst bezuinigd moeten worden op de luxe dingen!

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Mogguh lui. Gisteren andere dingen veur de kop gehad dus geen tijd voor tPeerd. 's-Avonds een lezing van Barbara Baarsma en daarna een comparatieve lezing van Maarten van Rossum.
    Leerzaam en toch leuk, ondanks de boodschap van Baarsma.

    Tja, en dan pusht RTVNoord een bericht over Menterwolde waar je niet van op hoeft te kijken maar waar toch je nekharen van overeind schieten. Het is wel makkelijk om Lian in de zeik en de modder te duwen, het is volgens mij een probleem dat al wat eerder ontstaan is.
    En verder laat ik het maar voor wat het is: Triest, voorspelbaar en de zoveelste smet.

    Positieve punten zijn de leges en OZB van het (mindere) aantal windturbines in Meeden. Daar zouden ze een nieuw soort omgevingsverstorende OZB voor kunnen bedenken, waarbij gebouwen en installaties van > 50 meter een verdubbeling van de zakelijke OZB krijgen.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Die "zakelijke" OZB gaat (mede om die reden?) al met 10% omhoog, las ik. Jammer genoeg profiteren wij hier ook in negatieve zin van (wij betalen beide).

    Eindelijk begrijp ik de groet "Mogguh" van JP in plaats van het gebruikelijke Goedemorgen....

    Oh, en @Wim: de je moet de OZB niet verwarren met de OZB-waarde; dat zijn heel andere zaken.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De raad gaat over het totaal bedrag dat aan OZB wordt binnengehaald. Dat wordt dan weer verdeeld over het onroerend-goed bestand. Dat betekend dat je huis minder waard kan worden, maar dat je dan toch meer OZB moet betalen. Als je huis niet in waarde daalt betaal je nog meer. Je moet dan namelijk de waardedaling van andere panden, tarief is zoveel euro per duizend euro waarde, bijpassen. Communicerende vaten, want uiteindelijk moeten alle panden samen wel het vastgestelde bedrag opbrengen.

      Een logisch gevolg is dus dat als de waarde van panden in het gebied gemiddeld daalt, zeg met 10%, dat dan het tarief per 1000 euro waarde ook met 10% stijgt om hetzelfde bedrag op te brengen. En dan wordt de OZB ook nog eens verhoogd.

      De 10% voor niet-woningen (zakelijke panden) is als ik het goed begreep over 3 jaren.

      We krijgen dus windmolens, we hebben aardbevingen, we staan op de rol voor een noodopvang asielzoekers of een AZC, en als dank mogen we meer OZB gaan betalen!

      De VVD zegt, nu en het afgelopen anderhalf jaar, college ga aan de slag, zoek dekking voor de bezuinigingen, en wentel je eigen falen daarin niet af op de burger en al helemaal niet op het bedrijfsleven in onze gemeente die het toch al moeilijk hebben (banen die verdwijnen als bedrijven omvallen)!

      De VVD heeft in de vorige collegeperiode laten zien dat je kunt investeren (centrum Zuidbroek, Botje's zwembaai, Hereweg Meeden, Oosterweg Muntendam, MFC Noordroek enz) met dekking voor deze uitgaven en dan ook nog het weerstandsvermogen kunt laten verbeteren!! Dit college laat zien dat je met niets investeren de kosten volledig uit de klauwen kunt laten lopen, geen enkele visie kunt hebben en alleen apathisch voor je uit kunt staren, het weerstandsvermogen tot nul kunt reduceren, het heft dan maar uit handen geeft aan de provincie, en dan als klap op de vuurpijl Den Haag de schuld van je eigen onkunde geeft en de rekening bij de burger en het bedrijfsleven neerlegt!

      EEN DIKKE ONVOLDOENDE!!

      Kostenstijgende factoren zijn o.a. en niet gelimiteerd tot: Aannemen 16 mensen WeDeka, akkoord gaan met het absurde akkoord van Westerlee (Geen duidelijkheid over financiële en juridische gevolgen, behalve dat de kosten nu al enorm zijn) wegsturen en wegpesten van de enige mensen die wel de capaciteit hebben om problemen het hoofd te bieden en ze op wachtgeld zetten en onvoldoende werk maken van uitvoer van rijksbeleid t.a.v. decentralisatie. Ook het activeringsbeleid van mensen 'in de kaartenbak' staat in tegenstelling tot de voorgaande periode op een veel te laag peil!

      Een hele vette dikke onvoldoende! En als je het dan naar voren brengt is het een principieel verschil van mening.

      Het is verschrikkelijk hoe de burger, of het nu iemand is die zorg nodig heeft, nodig heeft vs recht op, of iemand is die hard werkt voor een eigen woning die onder water staat, door dit 'pseudo-socialistische' college GEPAKT WORDT! (Om maar eens een socialistische term te gebruiken)

      Verwijderen
    2. Oh en Jan, toekomstige onroerende zaken kunnen niet worden meegenomen. OZB is pas inbaar op het moment dat er een onroerende zaak staat. Dat duurt nog even.

      Verwijderen
    3. Siko, OZB wordt geheven over de WOZ waarde van de woning. ;-)

      Verwijderen
    4. Klopt SiKo, ik typte even snel tussen de bedrijven door zonder er goed bij na te denken.

      @Chris "En dan wordt de OZB ook nog eens verhoogd." Die communicerende vaten zorgen niet voor een verhoging van de OZB, slechts van het tarief om deze vast te stellen. Het gaat dus niet dubbelop. En door nu vast de tarieven te verhogen kun je anticiperen op hogere inkomsten vanuit de te bouwen molens. Achteraf verhogen zou wel eens moeilijker kunnen zijn.

      Verwijderen
    5. @Jan, als je de OZB nu alvast verhoogd omdat over een aantal jaren een object ontstaat waarover je dan OZB kunt heffen, dan leg je de rekening tot die tijd bij de inwoners neer, die moeten dan namelijk dat bedrag opbrengen. Achteraf verhogen is niet aan de orde, dat kan meteen als die dingen er staan.

      Verwijderen
  5. Wat zegt weerstandsvermogen wanneer je binnen 2 jaar onder curatele staat?

    De raad (incl. VVD) (dus niet college) gaat onverantwoord om met de middelen die ze hebben.

    Kadootjes weggeven zal nu verleden tijd zijn...

    hoeveel% is 1,3 mio van totale begroting?

    BeantwoordenVerwijderen
  6. John, je zou moeten weten hoe makkelijk het is een fortuin er in een jaartje door te jagen.

    Dat (incl. VVD) is niet terecht. Lees ons stemgedrag maar eens na zou ik zeggen. Dan weet je dat wij geen enkel geldverslindende hobby hebben gesteund waar geen dekking voor was.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Erg goedkope reactie Chris, als jij Wedeka bedoeld, kom dan ook met cijfers. Maar ik neem aan dat de VVD met gedegen voorstellen komt tijdens de begroting vergadering. Mag ik je er aan herinneren dat er in 2013 een tekort was 1,7 miljoen. Wat heeft het college en raad toen gedaan? Grond aankopen aan de BV Straat (650.000) geen enkele kavel verkocht en de exploitatiekosten lopen op tot 35.000 per jaar. VD Valk gesponsord voor bijna 350.000 , dekking? (Algemene reserve) 2,1 miljoen voor interne organisatie dekking? (algemene reserve) . Ja het was gezellig met de VVD, en met Eduard, tjonge wat was die man goed voor de gemeente. En Anja, goedkope reactie, ik neem aan dat je tijdens de begroting vergadering met een voorstel komt om 30% te korten op de WMO?

      Verwijderen
    2. Vincent, waar heb je me dat zien schrijven?? Maar zeg maar als ik lieg???

      Verwijderen
    3. Landelijk beleid Anja

      Verwijderen
    4. Heb je me zulke dingen ooit horen zeggen???

      Verwijderen
  7. Chris: de raad beheert de middelen. Niet het College. En de VVD maakt onderdeel uit van de Raad.

    Wanneer niet naar VVD geluisterd wordt... Tja.. Misschien boodschap anders verpakken?

    Maar nog steeds is het de Raad die niet weet hoe met beschikbare middelen om te gaan.

    Weerstandsvermogen zegt niks wanneer het zo verdampt. Dus schrappen die term. Huishoudboekje moet op orde.

    Volgens mij heeft Raad meer middelen om te zorgen dat middelen efficient en effectief worden ingezet...

    Zet hem op Chris!

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Sorry John maar wil toch een reactie geven. inderdaad, de raad gaat over het budget...maar als opossiitie hebbjenmeestalmde minderheid en worden goede voorstellen vaak weggestemd! Onze inbreng wordt vaak weggestemd,terwijl men vaak voor een vergadering ons gelijk geeft en zegt mee te stemmen. Maar omdat men in de coalitie zit, en daar een andere partij tegen stemt, stemmen de anderen ook tegen...helaas....zomgaatbdit in Menterwolde! Chris kan dit vast bevestigen!

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Ik heb nog wel enkele voorstellen, Gemeentehuis per direct sluiten (besparing 650.000 per jaar). Zwembad Muntendam dicht, geen geld meer naar vd Valk.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. OK,
      je sluit het Gemeentehuis...,
      en dan?
      Leegstand kost ook geld aan onderhoud, verzekeringen, andere bijkomende kosten...;
      of wou jij soms beweren dat die €650.000,oo alleen op gaan aan gas, water en licht.

      Je zou de boel natuurlijk kunnen verhuren aan het COA (zal wel te klein zijn, en bovendien flink verbouwd/aangepast moeten worden)...,
      of verkopen natuurlijk.
      Maar of dat allemaal werkelijk (op de korte termijn) wat oplevert, of dat er überhaupt geïnteresseerde kopers zullen zijn?

      Verwijderen