Teller

vrijdag 6 mei 2016

06052016



Voor meer info klik hier.

5 opmerkingen:

  1. Goedemorgen, dat ik met bovenstaande veel moeite heb wist u misschien wel. Het doet me denken aan een bananenrepubliek, waar je alleen met geweld je recht kan krijgen. Gisteren stonden we voor vrijheid en recht, en dan is zo'n artikel nu een koude douche.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Wim

      De link tussen geweld en bovenstaande weet ik niet te leggen.
      De Groninger Bodem Beweging pleit voor rede en recht niet voor geweld.
      Dus als jij dat anders ziet zou ik graag horen waarom.

      Verwijderen
    2. SiKo, alleen al dat er een crowdfunding in het leven geroepen wordt om je recht te krijgen stuit mij tegen de borst. In een democratische land als Nederland, moet hier een opvang net voor zijn.

      Verwijderen
    3. @Wim

      Rechtspraak of Kromspraak…,
      (goede) advocaten kosten geld...,
      veel geld.


      Procederen tegen de Staat of tegen de NAM kan...,
      maar dat is geen strafrecht maar civielrecht…;
      Zo’n preces kan jaren duren…
      en ook een advocaat moet ergens van leven…,
      dat moet je dus zelf betalen…,
      of tenminste voorschieten…,
      in elk geval tot Rechter gelijk geeft…,
      als die je gelijk geeft…
      en hopelijk dan de tegenpartij…,
      naast de betaling van de gerechtelijke kosten (proceskosten) een eventuele schadeloosstelling voor jou…,
      ook nog eens (deels) laat opdraaien voor jouw advocaatkosten.
      Maar op dat laatste moet je niet te vast rekenen, meestal moet je dat zelf maar zien te schikken met de tegenpartij; Als ze er belang bij hebben dat het proces stopt zullen dat wel willen, maar als ze dat niet inzien moet je er rekening mee houden dan ook een goedkope advocaat geld kost.

      Je kunt ook aangifte doen of een klacht indienen...,
      dan besluit het Openbaar Ministerie of er voldoende grond is voor strafrechtelijke vervolging (van m.n. haar eigen broodheer, de Staat).

      Dus moet je zelf voor je recht opkomen..., zelf een advocaat betalen tegenover partijen die de procedures eindeloos kunnen rekken omdat zij aan geld geen gebrek hebben (en 'wij' wel, en dat weten ze maar al te goed).

      Dat de staat over veel en goede advocaten beschikt is geen geheim...;
      Wie wil procederen tegen de NAM vindt zo mogelijk een juridisch-financiëel nog krachtiger tegenpartij.

      Naast de eigen, ook al niet misselijk opgetuigde juridische afdelingen van NAM, Shel en Exxon maakt de NAM gebruik van het advocaten (en notarissen) van kantoor de Brouw-Blackstone & Westbroek...;
      Huur je die los in dan betaal je voor een uurtje werk (voor het gecombineerd tarief van telefoniste, secretaresse, advocaat/compagnon en overige medewerkers) al gauw meer dan vele 'gewone' Nederlanders in een week verdienen.
      Maar de Brauw c.s. zijn de kwaadsten niet...;
      Wie bij hen per jaar een omzet genegeerd van meer dan ± € 1000.000,oo kan rekenen op zeker 10% korting...,
      en zeker voor goede/vaste klanten wil men ook wel werken voor een vast bedrag per jaar of dossier. Maar voor wat hoort wat, bij winst of een andere vorm van succes willen de Brauw-c.s. dan wel mee delen in de winst/meevallers van hun klanten.

      En tegen zulke partijen moet je het als GBB en als individuele gasbevingsgedupeerde opnemen...,
      willen opnemen...,
      kunnen opnemen...;
      en dat schreeuwt om geld...
      om fondsen...
      om crowdfunding dus.

      Verwijderen